|
|
イヤホン一覧 |
画像一覧 |
BOSE QuietComfort15 |
|
|
タイプ ： メーカー ：BOSE |
Review by amazon
 音質に満足できない方は、スイッチを「LO」に。 |
Date 2010-10-06 |
| 音質がちょっと……と思った方、
スイッチを「LO」にして、音量を上げてみてください。 結論から言いますと、 いつも「HI」で普通に聞いていた曲に、感動しました。 音量がとれなくなるので、 私が使っているiPod nanoだと、音量80〜90％以上でした。 音量の上げ過ぎに注意してくださいね。 あるホームページで、 「LO」を使ったことがない人は１万円分損している、 とありましたが、その意味がわかりました。 どう変わるか、ご自身の耳でお試しください。 それと、 風きりの音を拾うとありますが、 私が使用した感想としては、 カナル型のイヤホンと同じような感じで、 それほど気になりませんでした。 |
|
| 音質に満足できない方は、スイッチを「LO」に。 |
Date 2010-10-02 |
| 音質がちょっと…と思った方、
スイッチを「LO」にして、音量を上げてください。 音量がとれなくなるので、 私が使っているiPod nanoだと、音量80〜90％以上でした。 結論から言いますと、 いつも「HI」で普通に聞いていた曲に、感動しました。 あるホームページで、 「LO」を使ったことがない人は１万円分損している、 とありましたが、その意味がわかりました。 どう変わるかは、ご自身の耳でお試しください。 それと、 風きりの音を拾うとありますが、 私が使用した感想としては、 カナル型のイヤホンと同じような感じで、 それほど気になりませんでした。 |
|
 既に2度壊れました |
Date 2010-09-03 |
| 保証期間内に、片側が鳴らなくなる同じような故障が2度発生しました。
修理ではなく新品交換で同じ症状での故障です。 まだ保証期間内なので無償ですが、1年後が恐ろしいです。 私だけハズレを引きっぱなしなのかもしれませんが。 音質、フィット感、乾電池での持ち時間など気に入っているのですが、 これだけ短期間に同じ症状で壊れると、何か消耗品の類の製品かと 勘違いしてしまいます。 |
|
 QC3 VS QC15 |
Date 2010-05-04 |
| これを買うまで私はQuietComfort3を愛用していました。
なのでQC3とQC15を項目ごとに比較していきたいと思います。 ただしあくまで個人的な意見ですのでその点ご容赦願います。 【音色】 音色はQC3と比べて、よりシャープで粒ぞろいな印象を受けました。 このあたりは好みが分かれると思います。 どんなジャンルの音楽を聴くかでも大きく変わると思います。 私が普段聴いているクラシックでは、QC15の方が旋律がよりはっきりと聴こえてきます。 しかし低音はQC3の方がしっかりと聴こえてきます。 特にコントラバスやティンパニの音がQC3の方がより良く聴こえてきます。 （QC15でも聴こえてこないわけでもないです） なのでクラシックジャンルに限れば好みや聴く曲によってですが、QC15に分があると思います。 やはり旋律がくっきりしているのは大きいですね。 【ノイズキャンセリング性能】 ノイズキャンセリング性能はQC3よりもはるかに良いです。 中低域の騒音はほとんどカットされますね。 ただし高域の騒音、（例えば救急車などのサイレンとかキーボードのタイプ音等）はほとんどカットされません。 ですが救急車のサイレン音とかが聴こえなくては問題なので遮音されなくて正解なのかもしれませんね。 【重量】 重量はQC15の方が重いです。 QC3より本体が大きいので仕方がないですね。 しかし気になるほど重いわけではないので、重量はそんなに変わらないといっていいでしょう。 【装着感】 装着感はQC3と比べるとイヤーカップの形状変更によりだいぶ改善されたように思います。 QC3はオンイヤー耳の上から押し付ける？（といったら乱暴そうですがそんなことはありませんでした）形だったのですが QC15は耳をすっぽりと覆うクローズド型になっため長時間聞き続けても支障がなくなりました。 QC3では長時間装着していると、耳が痛くなっていたのですがQC15ではそんな事はなくなりました。 【携帯性】 携帯性については小さかったこともありQC3のほうが上です。 ただし付属のケースの大きさはほぼ一緒なのでケースに入っていれば問題ないです。 【その他】 ［スルー機能］ QC3もそうでしたが、QC15も電池が切れると音楽が問答無用で聞こえなくなります。 ただQC3の場合はイヤーカップの形状が異なったため専用バッテリでしたがQC15は単４電池なので予備を持っておくか コンビニなどで購入すれば対処できます。 ［風］ QC15はマイクが風の高域の部分を拾ってしまうので、歩いている最中にビル風などで風を強く受けると とても聴いていられる状況ではなくなるので注意してください。 まぁ注意のしようがないですが。 自転車などでの使用は困難と思われます。 ［コード］ かなり長めです。 しかも自由に調整できないので携帯音楽プレーヤーなどでは邪魔になってしまうことが多いです。 しかし家でオーディオ機器に繋げて座って聴くならちょうど良いくらいでしょう。 【総合】 音色は完全に好みです。 実際にアップルストアや秋葉原のBOSEショーケースストアで試してみることをお勧めします。 通販だと人のレビューしか頼るものがありませんから。 ノイズキャンセリング性能については前述のとおり完全にQC15に分があります。 ノイズキャンセリング機能目当てで購入されるのならばQC15で決まりかと。 是非ノイズキャンセリングのすばらしさに触れてみてくださいね！ |
|
| 眼鏡をかけている方は注意 |
Date 2010-05-04 |
| 海外出張が多く長時間飛行機に乗る機会が多いために、このQuietComfort15を購入しました。以前はフィリップスのノイズキャンセルヘッドホンを使用していましたが、比較すると確かに効果は大きいのですが、他の方が言うほど飛行機の中での静寂感はありませんでした。
しかしながら、今回、QuietComfort15を装着して、寝ようと思い眼鏡を外したところ、その効果が一変しました。本当に静寂が訪れます。 QuietComfort15はアラウンドイヤータイプのため、すっぽりと耳を覆うようにデザインされていますが、眼鏡の”つる”があると、密閉性が確保されずノイズキャンセル効果がきちんと発揮されないようです。 このQuietComfort15の購入を検討されている方で、眼鏡をかけている方は、オンイヤータイプのQuietComfort3の方が良いかもしれません。当方QuietComfort3は所有していないのですが、オンイヤータイプの方が眼鏡の影響は少ないと思います。 |
|