|
|
イヤホン一覧 |
画像一覧 |
ビクター HP-FXC70-Z |
|
|
タイプ ： メーカー ：ビクター |
Review by amazon
 数万円のイヤホンからの脱却 |
Date 2010-09-21 |
| こちらの製品は、まれに高音がキツめで低音が少しぼやけている。
しかし、ビクターならではのバランスの良さを感じられた。 女性ボーカルやJAZZなどの、しっとりとした音楽と相性が良い。 ボサノヴァやHIPHOPなど、メリハリが良い音楽でもそつなく鳴らす。 音を忠実にモニターするイヤホンではなく、音楽を楽しむイヤホンです。 値段と音の兼ね合いからオススメです。 |
|
 断線に相当な注意が必要 |
Date 2010-07-09 |
| パッケージから取り出し、さあ！……。
すでに断線してました。(取り出し方にコツがいるらしいです) 後継機のHP-FXC71は断線に関して対策されているようなので、迷わずHP-FXC71を買うべきでしょう！ |
|
 イヤーピース交換でユニット前の網リングが外れる |
Date 2010-04-25 |
| FXC70とFXC50の両方を持っていますが、イヤーピースを交換すると、ユニット前の網のリング部分がイヤーピースと一緒に外れてきます。
両方のタイプで、計4ヶ全部外れてしまいました。 説明書には何も書かれていないので、外れるように出来てるんでしょうか。又は取り付けがが弱いんですかねー。 あきれてしまう量産品だと思います。 イヤーピースに関しては、今までのカナル型のヘッドホンではイヤーピースはＭサイズで十分隙間無く使用出来ていましたが、このヘッドホンではＭサイズでは隙間が開き、十分な低音を得られることが出来ませんでした。Ｌサイズに交換してやっと自分の耳に合う調整が出来たと思ったんですが、リングが外れてるーーーー。もしかしてFXC50もーーーー。見てみたら外したＭサイズのイヤーピースの中にしっかり入っていました。 イヤーピースを交換した方は、よーく見た方がいいですよ。 音質に関しては、FCX70の方が低音が強く、イコライザーでの低音増強も必要無くいい音で聞く事が出来ます。 私見ですが、50と70の違いは低音再生能力の違いと、ひとつひとつの音が他の音に埋もれないでしっかり分離して再生する能力が高いという感じですかね。 いい音なんだけどなー。 聞こえなくなったら修理に出そーっと。 保証書は捨てないで保管して置いた方がいい商品です。 -----追記----- ついに、3ヶ月にして右側が聞こえなくなりました。 保証書を保管していて良かったです。 音はやっぱり最高ランクですので、早く戻ってきてほしいと思います。 |
|
 GOOD! |
Date 2010-01-23 |
| DAPはCOWON社のi AUDIO9に使用している。
色々各社の製品と組み合わせているが、好みでこれは相性が良さそう。 同じﾋﾞｸﾀｰ社のHP-FXC50も使用していたが、断線のせいかあえなく撃沈。 ほぼ同仕様の本製品も断線の恐れがあるが、音の好みで我慢して使用している。 また同じﾋﾞｸﾀｰ社のHP-FX500も使用中。これは別格なので別記。 HP-FXC50と比較して価格的に約2000円ほど高い訳だが、驚くほどの音の違いに 耳を疑う。こういうのをｺｽﾄ･ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽというのだろう。 この頭の中で音が鳴っている感覚は特筆。好みは大きく分かれるかもしれないが。 ｼﾞｬｽﾞやｸﾗｼｶﾙな生楽器再生に向いている音の質感だろうか。 こちらの製品から使われている「制震ｼﾞｪﾙ」。要はｹｰﾌﾞﾙの絡みや衣服との接触 から発生するﾉｲｽﾞを極力、抑えるという効果を謳っているが 自分の歩く音などは抑えられるものの、服とｹｰﾌﾞﾙの擦れる音までは あまり軽減出来ていない。 外部の音の遮断性は50の方がやや上か？音漏れは、かなりの音量で聞いても あまり無いようだ。 もしも50と70を検討されているのなら迷わず70をお奨めする。 但し、ｹｰﾌﾞﾙが細いため、断線の恐れはいつでも感じていなければならない、 という事と購入後ﾊﾟｯｹｰｼﾞから製品を取り出す際に取り難い為、ついｹｰﾌﾞﾙを 引っ張って取り出そうとすると最初から撃沈の可能性があるので注意。 要は最新の注意をはらって製品をﾊﾟｯｹｰｼﾞから取り出す必要がある。 ただこの価格でこれだけの音が聞ける、というのはやはり凄い。 |
|
| FXC50と比較して・・・・ |
Date 2009-11-19 |
| 今回、FXC50と合わせて購入してみました。
購入してから断線はいまのところしておりません。 2機種購入したので音質を中心に個人的なレビューを少々・・・・ 両機種ともにいい意味で刺激的な音です。普通のダイナミック型のイヤホンとは 一線を画すものです。やや線が細いものの両機種ともに解像度は高いと思います。 両機種の一番の違いは高音の質感です。 pops・ロックに関しては聞きやすさから考えると、 FXC50をお勧めします。耳に刺さる感じは若干あるものの、FXC50は70よりも抑えられ聞きやすく感じます。 またボーカルも50の方が耳元に近く落ち着いています。 ボーカル・ドラム等の入っていない楽曲であれば70のほうが繊細でより良いのかもしれませんが・・・ 一般的に値段の高いほうが良い音だと考えますが このシリーズに関しては聞く”ジャンル”で選択されたほうが良いと思います。 イヤーピースですが、純正ではやや迫力に欠けることと、ステム部分の金属部分に耳があたり腐食する可能性があるため テクニカのATH-CKS70のイヤーピースやコンプライ等を使用しております。純正と違ったイヤーピースもぜひお試しください。 好き嫌いがはっきり出やすい機種だと思いますが、この値段でこの音質は驚異的だと思います。 |
|