|
|
イヤホン一覧 |
画像一覧 |
Philips SHE9850 |
|
タイプ : メーカー :Philips |
Review by amazon
CPは抜群 | Date 2010-10-09 |
吹奏楽、オーケストラ中心、J-POP、HIPHOP少々の視聴環境でのレビュー
好印象点 ◯解像度が高い 付属品では聞こえない微細な高音部、打楽器音がクッキリと耳に飛び込んで来て新鮮 ◯音源が近い ボーカル物やソロ楽器は生音に近い状態で聞こえてきて非常にリアルな音に感じられる 同じステージ上で聞いている雰囲気 ※逆に音場が狭いとも言える? ◯イヤーピース シリコンSMLの3種+comply1個付きで、特にcomplyはお得感あります complyは装着感+遮音性抜群→その分少しだけこもる印象 悪印象点 ◯ケーブル 固くてくせが付きやすく、ケーブルノイズも多め 総合的にこの価格でBAタイプの解像感を手軽に得られるのはかなりCPが高いといえるでしょう ズンドコの低音が欲しい方には合いませんが、クッキリハッキリ系の中高音を楽しみたい 方には良いのではないでしょうか 現在、付属品や低価格イヤホン使用中の方には新鮮な驚きがあると思います |
中音域が強すぎ 高音域落ち着きなし バランス悪し | Date 2010-09-03 |
私とは相性悪かったです。イヤフォンに求める事を明確にさせられました。まぁ良くある。アンプなどで調節すれば、まだ使えるって感。 |
ホワイトノイズが止まらんとです | Date 2010-08-19 |
え、なにこのノイズは。
プレーヤーの問題なのか? 音は値段に対して明らかにいい。しかし・・・このノイズは・・・・ 繰り返しますが、音は本当にいいです。3万円台の音。 |
買って損はない | Date 2010-06-17 |
SHURE E3cを3年ほど2台、その後Creative インナーイヤー型イヤホン Aurvana In-Ear ブラックモデル EP-AURVN-BK
を1年程使ってきましたがすべて断線。。。 バランスド・アーマチュアドライバーは外せなかったので色々と物色。 直前まで使用していたAurvana In-Earが値下がりしていたのもあって 再度購入も考えましたが前から気になっていた本機を購入に至りました。 上記の二機種に比べて当初は音のこもりが多少気になりました。 が、使用時間にもよりますが私の場合約一ヶ月でかなりクリアな鳴り方になってきました。 以下、良かった点。あくまで私感ですが、 見た目の高級感がある(特にAurvana In-Earは安っぽい、でも音はよいですよ) 長時間聞くのには疲れずとても良い。高音が固すぎずきつくない。 コードがシリコンっぽい素材でからみにくい。長さもちょうど良い。 ちょっと気になる点 遮音性がいまひとつ(イヤーピースのサイズ等個人差は大です) シャック部がストレート(個人的にはL型が好み) まだ一ヶ月程度の使用期間なのでじっくり使っていきたいとおもってます。 iPodなどに付属しているイヤフォンに飽きてきたらすこし高級な このクラスのものは試す価値有りです。 いままで聞こえなかった音が聞き取れますよ。 |
ほぼ満足です | Date 2010-04-13 |
sonyのMDR-NC22を2、3年使っていたのですが、断線してしまったのでこちらに買い替えました。都内の大型電気店で試聴してこれかオーディオテクニカのATH-CKS70で迷ったのですが、中音域のすばらしさと感度の良さでこちらにしました。届いてみてさっそく試してみると「あれ?こんな音だっけ?」と思いましたが、エージングをしばらくしてから聴いてみると店頭で聴いたあの音になってました。
主な使用場所は電車の中なのですが、小さなボリュームでも十分聞こえます。遮音性はまぁまぁかと。 またコードを束ねるリングが分岐点についているので、取り出すたびにからまるということはあまりありません。 MDR-NC22はからまりに関してはトップだったので、イライラがなくなり、この点では大変満足です。 ただタッチノイズがひどいです。感度が良いことが裏目に出ましたね・・・(ーー;)まぁ耳かけをすれば解消するのですが。 ATH-CKS70を試聴してしまったからかもしれませんが、低音が少し物足りないですね。 でも決して不十分なわけではないです。ATH-CKS70がすごすぎるだけですね。 今度買うときはATH-CKS70みたいな低音と、これみたいな中音域がすばらしいものを買おうと思います。 コストパフォーマンスは良いので、高級イヤホンの入門としておすすめです。 |