|
|
イヤホン一覧 |
画像一覧 |
RADIUS |
|
|
タイプ ： メーカー ：RADIUS |
Review by amazon
 地雷 |
Date 2010-01-16 |
| イヤホンの知識が全く無いときに、「アコースティック系を良く聞くから」と安直な理由で購入。
結論から言えば、地雷です。2000‾3000円程度の品物かと。 同価格帯なら、これよりも良いイヤホンが腐るほどあります。 音質ですが、まず非常に篭る。 低音がモコモコで明瞭感が無く、高音は詰まり伸びがありません。 これを使っていると、頭が痛くなり吐き気がしてきました。。 自分には相当相性が悪かったんですね。 音場はそれなり。ですが、Voがかなり耳に近いです。ここも自分は苦手な点なのでマイナス要素でした。 装着感は、良くはアリません。本体が重たいのでイヤホンが下へずれていき、安定感に欠けます。疲れるということは有りませんでした。 まぁ、これはShure掛けすれば解決するかと。 上記のことだけだと★三くらいは付けられたのですが、、 音質も、同価格帯と比較して、の話で1000円前後の商品と比べれば遥かに良いですし。 最も不快に感じたのが、ハウジング部のゴムリング？が外れ、真鍮の部分がさらけ出された時でした。 真鍮にはなぜかギザギザが刻まれていて、それが耳を刺激し刺されるような痛みを度々感じました。 これでは、音質云々の問題以前です。 更に、耐久性が低く簡単にゴムリングがハズレてしまうんですよね。自分は半年もしないで外れました。 正直、この商品を買うメリットを余り感じられません。 あえて長所をあげるとすれば、アコースティック系の音楽を聞く時、息遣いやらの臨場感がそれなりにあること位ですかね。 まぁそれも狭目な音場と耳に近いVoで魅力半減なんですが。。 余りお薦め出来ない商品です。少なくとも、自分は。 この価格帯ならば、十分な音質のイヤホンを購入することが出来ます。 是非一度しっかりと検討して、満足出来る商品を購入してください、 |
|
 なかなか、、 |
Date 2008-11-20 |
| これ自体は悪くありません。
ずっと、２０００円未満のイヤフォンを使ってて、初めてコレを聴いた時は感動しました。 紹介にもあるように、なかなかの音のリアルさ。 それは、アコギ＋ヴォーカルや、ジャズ、弦楽器系のもの（僕は押尾コータローをよく聴いていましたが）で顕著に現れます。 音質は、低音よりでややドンシャリ。長く聴いてると多少耳が疲れます。 解像度はなかなかですね。それぞれの楽器、音が分離して、しっかり聴かせてくれます。 ですが、反面やや曇りがちで、出力、音の厚みなどは同価格帯に一歩譲ります。 後、これがこのイヤフォンの難点なのですが、、、 耐久度にやや難がありますね。僕の使い方が荒かったのかもしれませんが。。 ですが、それを踏まえても丈夫だとはいえません。脆いと考えてくれていいと思います。 モノにもよるでしょうが、僕の場合は１、２ヶ月ほどで外のゴムのリングが外れ、真鍮の部分がむき出しになりました。 それからは、真鍮の部分にあったギザギザ？のようなもののせいで刺す様な痛みを感じました。 そして、５ヶ月ほどで断線して亡き者になりました。。これは僕の原因なのですが。 コレ自体は、中々鳴らしてくれるものなのですが、、 上記にも書いたように、弦楽器系や弾き語り、ジャズ等は同価格帯で抜きん出ているのですが、 ロックやポップス等は相性が悪いように感じました。 そして、これらを聴く場合は、どことなく音が潰れた様に感じました。（それでも結構出ているのですが。 又、カナル式にしては結構音が漏れる気もしますね。 広くジャンルを聴く人、ロック、ポップスを主に聴く人には向きません。 それなら同価格帯のDENONのAH-C350を買いましょう。 ですが、これに相性の良い（上記のジャンル等）モノを聴く場合、同価格帯でこれ以上のものはないと思います。 評価の理由は、半年も行かず壊れたのと、僕自身が広いジャンルを聴くので相性が微妙だったことで−２。後、明瞭度が微妙だったことですかね。 あ、後、イヤーチップは絶対に濡らさないでください。 カナル式なので、耳を清潔にして使用してください。 僕は、汚れたイヤーチップを濡らしたティッシュで拭いた結果破れました...orz まぁ、色々と世話になったイヤフォンであることは確かですね。 今はオーテクのATH-A900を購入予定。 このﾚﾍﾞﾙの商品を調べていると、この五千円が安く思えてくるから不思議だ。。。 |
|