|
|
イヤホン一覧 |
画像一覧 |
Philips SHE8500 |
|
タイプ : メーカー :Philips |
Review by amazon
良くはないかな・・・ | Date 2010-03-28 |
格安だからそこまで損な商品ではないですが音は良くないですね 安物特有の音割れは無いレベルですが、かなりこもり気味な音 同じ値段のVictarとかの商品の方がマシだと思います |
良い | Date 2009-12-07 |
値段が安いので音が悪くてもまぁいいか ……くらいなノリで買ったんですが、かなり良い方だと思います 基本あまりインナー型だと重低音は期待しないのですが、なかなかいいです 十分音楽プレーヤーなどのイコライザなどで補える程度です イヤホンのカバーはありがたいかも |
携帯音楽プレーヤー付属品イヤホンがお粗末だったので購入 | Date 2009-11-28 |
1000円前後のものが無いかと思案していたところ、レビューなど参考にして思い切って購入しました。
付属品(ノーマルイヤホン)と比較すると、かなり低音でワイドに聞こえます。 線やイヤホンに触れると音が響くのが気になりますが。音もれはしない様です。 線の長さも丁度良いのではないでしょうか? 個人的にはほぼ満足です。 |
最高!! | Date 2009-02-10 |
ビックカメラ千葉店にて2,780円で購入。
主な特徴 ・色は「ブラック」。背面の丸い部分は少し薄めの「ブルー」。 ・コードは1.2m。u字型コードでL字型プラグ。 ・コード自体はやや硬めでややクセが付きやすいが扱うのは楽。 ・タッチノイズはやや小さめ。コード分岐後の左耳側は何故かタッチノイズが大きめ。 ・ポーチなどは付属していない。残念。 ・イヤーチップはS、M、Lサイズが付属。 ・イヤーチップの装着感はなかなか良い。柔らかすぎず、硬すぎず。 ・音漏れは少しある。背面には音抜けの穴はないが、イヤーチップを外すと耳側を向いた穴が4つある。 それなりに騒音のある電車などでは大丈夫だと思うが、図書館などでは使いづらいだろう。 ・遮音性は国産カナル型イヤホン並、もしくは少し下。 ・音場感は少し広め。左右と上方向に広がる。 ・音量が十分とれる。iPodなら最大音量の6.5割で十分。 ・デザインは普通。SHG5000と基本的に同じ(背面の丸い青色部分の違いだけ)。 音質、音域のバランス ・音質は価格以上。 ・音域のバランスはやや中〜低音域寄り。 ・高音域は少し低音域に負けてしまうが、それなりに量が出ている。それなりに伸びがあり、好印象。 ・中音域は低音域に負けない量が出ている。男性ボーカルは非常に聴きやすい。 ・低音域はこの機種の最大の特徴。やや量は多いが中音域を潰さない程度の量。厚みがあり、篭っていない。 ・「サ行」は痛さをあまり感じない。 ・低音域が多めだが、それを除けば癖がなく、非常に聞きやすい音。 ・女性より男性ボーカルの方が向いている機種。 ・分解能はかなり良い。 音質☆☆☆ 音域のバランス 高音域☆☆☆☆ 中音域☆☆☆☆★ 低音域☆☆☆☆☆ SHG5000と比較 ・「音域バランス」、「背面のデザイン」以外はどちらも同じと言ってよい機種。 ・「音質」は同じ。 ・「音域のバランス」は「SHG5000の低音域を増やした」というイメージ。 ・ボーカルを中心に「すっきりとした音」が聞きたいなら「SHG5000」。「SHG5000では低音域が物足りない」なら「SHE8500」と使い分けられる。 オススメ度☆☆☆☆☆ ・全般的にこの価格としてはかなりレベルが高い。 ・少し音漏れするので、図書館など静かな場所では注意。 ・低音域の「厚み」や「量」は欲しいが、篭っているのは嫌な人向け。 ・「SHE9500」や「SHG5000」に比べ、やや入手しづらいかも。 スペック ・再生周波数帯域:6〜23500Hz ・インピーダンス:16Ω ・出力音圧レベル:102dB ・ケーブル長:1.2m(u字型コード、L字型プラグ) ・付属品:イヤーチップ(S,M,L)、イヤホン本体の先端部分を収納するケース まぁ、買ったほうがいいでしょう!安いからこのチャンスを!! ☆印については、★(0.5) 主に1,000円以下の機種が該当。音を出すだけの機種と思って良いです。オススメしません。 ☆(1) 主に1,000円前後の機種が該当。音を出すだけの機種と思って良いです。オススメしません。 ☆★ 主に1,500円前後の機種や「第5世代iPod付属のイヤホン」が該当。 必要最低限の音質と言えます。 ☆☆ 主に2,000円前後の機種や「ATH-CK31」が該当。 iPod付属イヤホンよりは、少し良くなったと感じる程度です。 ☆☆★ 主に2,500円〜4,000円以下の機種や「3,000円前後のカナル型イヤホン」が該当。 iPod付属イヤホンよりは、良くなったと感じると思います。 ☆☆☆ 主に4,000円〜7,000円前後の機種が該当。 iPod付属イヤホンよりは、やや良くなったと感じると思います。 個人的に購入するならこの評価以上の機種を購入してほしいです。 ☆☆☆★ 主に7,000円〜10,000円前後の機種が該当。 iPod付属イヤホンよりは、かなり良くなったと感じると思います。 ☆☆☆☆ 主に12,000円〜20,,000円前後の機種が該当。 iPod付属イヤホンと比べるまでもありません。 ☆☆☆☆★ 主に20,000円以上の機種が該当。 iPod付属イヤホンとは比べるまでもありません。 この音質に慣れると☆☆☆以下の機種に戻れなくなる可能性があります。 ☆☆☆☆☆ 最高の評価。20,000円以上の機種が該当。 iPod付属イヤホンとは比べるまでもありません。 この音質に慣れると☆☆☆以下の機種に戻れなくなる可能性があります。 |
満足度高し | Date 2008-04-02 |
全体的な音のまとめ方はPHILIPSのカナルサウンドの流れを汲み
一言で言うと「コストパフォーマンスが高く、予想を裏切る音」という印象 言い意味でカナルらしくなくて、篭り感が少なく音の広がりが良い。 多分、コストパフォーマンスの高さはここからきてると思う 音はほぼバランス型であるが、若干低音が強めか。 ここは、950xとかとキャラ分けがなされていると思う、、 (音質は950xのほうがいい気がするが) 950xはモニターライク?な音の方向性で 半開放型での音の広がり等が特徴といえると思うが コレは低音寄りで多少味付けがなされているし、 密閉型で音漏れは950xより少ない。 でも、低中高がよく分解しているし、低音も低いところからジェントルに鳴ってるから 結構、絶妙なチューニングだったりする。(ポータブルはこちらのほうが向いてると感じる) 装着感も自然ないい感じ、ポンとはめるだけである ただ、、、全体的なチープさは残念ながらいただけない、、 てかコードはもうちょっとこだわって欲しかった!! ツメが甘いのでマイナス1☆しておきます。 でも、音の満足感だけなら☆5ッです。 大事に使えたなら、なかなかの相棒になるはず!! |