|
|
イヤホン一覧 |
画像一覧 |
ゼンハイザー PXC300 |
|
|
タイプ ： メーカー ：ゼンハイザー |
Review by amazon
 すごくいい、秀逸 |
Date 2007-04-22 |
| PX200からの買い替えですが、PX200の自然な音質＆バランスの良さはそのまま継承されています。ノイズキャンセルの度合いは感覚的に、耳を手の平で塞いだ程度の静けさでしょうか？特に、バス、地下鉄飛行機でのノイズキャンセル効果は抜群です。PX200ではどんなに音量を上げても聞き取れなかった大江戸線で音楽が聞けるようになりました。 PX200と2倍程の価格の開きがありますが、この効果ゆえ満足してます。欲を言えば、電池ボックスがもう少し小型にならないかなというところ。
|
|
 ソースを選ばないで使える優秀機 |
Date 2006-11-02 |
| iPodやMD等のポータブルオーディオ機器と組み合わせて使用される方が多いと思います。
通勤と、海外を含む長距離移動で利用中です。 鳴らし込みは現在200時間ほど。 ノイズキャンセルのon/offで音質が変わるのは皆さんが書かれています。基本的にはon時の音質の方が抜けが良く聞こえますので、こちらが標準なのだろうと思います。人によっては、それを「ドンシャリ」と感じて、長時間利用すると、音に疲れたと感じられる可能性もあります。装着は、私は、このヘッドホンは何ら問題なく、１０時間近くの連続利用（途中で休憩は入れますが）でもOKです。 off時は中域がもっさりしている感じもしますが、ある程度鳴らした後は、これはこれでありかな、というバランスの音に感じました。PX200などに通じる音だと思います。 ただし、両者の差は依然として存在しますから、EQなどはそれぞれ別な設定がお勧めだと思います。 低域が若干足りない感じですので、EQはノイズキャンセルon/offに関わらず低音のブーストは必要と思います。その上で中域をカットするかしないかという使い方の方が多いのではないでしょうか？4G/5GのiPodでは、私はon時はbass booster、off時はloudnessかLatinというEQを入れて聞いていることが多いです。 以前PX-200も使っていましたが、それと同様にソースを選ばないで使えると思います。 ただ、入力インピーダンスが高いせいか、ポータブル機の出力ではちょっと音圧が低めという気がします（AKG K28NCあたりと比べると如実）。 外部ユニットが大きめなので、その取り回しが苦にならない方にはお勧めしたいです。 |
|
| 気に入ってます |
Date 2006-10-06 |
| これはすばらしいですね。
値段的にもこれを超えるとちょっと手を出しづらくなるので、個人 的には買える範囲で最適の製品だと思っています。 店内のアナウンスの声や周りの人の声もかなり消えます。 また、素人なので、音質について他の投稿者の方のように細かい 描写はできませんが、無理の無い、非常に自然な音だと感じました。 |
|
 コンパクトだが。。。 |
Date 2006-06-18 |
| やはりBoseのQuiet comfort(2)との比較をしている方が多いでしょうか。
Boseのほうは聞いたことないのでノイズキャンセリング性能については比較できませんが、PXC300は飛行機でもキチンとノイズをキャンセルしてくれました。 ○目立たず、仰々しくない。電車・通勤などではやはりこちらのほうが自然でしょう。バッテリーケースはあるものの収納はコンパクト。 ×バッテリーケースのとり回しがやはりわずらわしい。 もう一点、これは個人差があると思いますが、締め付けがある程度あるので長時間のフライトでの使用は3時間もすると耳が痛くなりました。 また、音楽を聴かずに遮音だけしたい場合でもコードが取り外し不可なので邪魔になる。 1時間程度の通勤にはゼンハイザー、また長期フライトの機内使用ではBose、というのが結論でしょうか。 |
|
| バッテリーが・・・・・ |
Date 2005-11-01 |
| バッテリーがスリムなスタイルを壊している。 B社のものに比べてもスリムで良いのだけれども、バッテリーだけは何とかして欲しかった。 ドイツ人らしい造りで、長時間かけていても疲れない。 |
|